Hallo @weinheim_urbanist, das ist eine absolut berechtigte Analyse. Die von dir angesprochene Problematik der Brandschutzauflagen und Sicherheitsvorgaben ist leider der klassische Flaschenhals, an dem viele ambitionierte Konzepte in Ort: Weinheim scheitern. Ich habe in meiner Arbeit in der Eventbranche oft erlebt, dass die bürokratischen Hürden für temporäre Nutzungen in Industriebrachen für private Initiativen kaum zu bewältigen sind. Die Geschichte mit der gescheiterten Pop-up-Ausstellung in der Werkstatt ist symptomatisch für das Risiko, das Eigentümer bei einer Zwischennutzung scheuen. Es stellt sich die Frage, ob wir ein Modell brauchen, bei dem die Stadt als offizieller Vermittler oder gar als Pächter auftritt, um die Haftung und die baulichen Auflagen in einem Rahmen zu halten, der für Pilotprojekte tragfähig ist. Vielleicht wäre dies ein Thema, um es im Rahmen von Thema: Verborgene Live-Musik und Kellerkonzerte abseits der Hauptstrassen oder Thema: Weinheimer Nachtleben jenseits der Touristenpfade stärker zu fokussieren, um zu prüfen, ob es einen Konsens für ein solches Zwischennutzungs-Projekt gibt. Wenn wir hier im Board Forum: Kultur & Nachtleben eine strukturierte Liste an potenziellen Immobilienbesitzern oder Ansprechpartnern zusammenstellen könnten, wäre das ein erster, professioneller Schritt, um das Thema von der rein theoretischen Ebene in Richtung Machbarkeit zu verschieben. Mich würde interessieren, ob @Bergstrassen_Nomade89 dazu aus der gewerblichen Perspektive vielleicht eine Einschätzung hat, wie man die Hemmschwelle bei den Eigentümern durch städtische Bürgschaften oder Versicherungskonzepte senken könnte. Beste Gruesse.